Ética y buenas prácticas

Universitas Iuris — Revista Científica de Derecho adhiere a los principios y a los diagramas de flujo del Committee on Publication Ethics (COPE), que aplica a autores, evaluadores y editores.

Obligaciones de los autores

Garantizar la originalidad del trabajo y la licitud de la utilización de materiales de terceros.
Asegurar la exactitud de los datos, las citas normativas y las referencias jurisprudenciales, y conservar los materiales de respaldo durante un plazo no inferior a cinco años.
Declarar cualquier circunstancia que pueda comprometer la independencia del juicio científico.
Comunicar de inmediato al editor cualquier error significativo advertido tras el envío o la publicación.
Abstenerse de fragmentar artificialmente una misma investigación en varios envíos.

Conflicto de intereses y financiamiento

Los autores deben declarar toda relación financiera, profesional, institucional o personal que pueda percibirse como influyente sobre el trabajo, en particular el financiamiento por instituciones interesadas en el objeto del estudio, la intervención profesional propia o de familiares en los casos analizados y los cargos o asesorías en órganos cuya actuación se evalúa. La declaración de conflictos no impide la publicación; su omisión constituye una falta grave a la integridad científica y da lugar a la retractación del artículo.

Datos y reproducibilidad

Las contribuciones de la Ruta B deben acompañar los instrumentos de recolección y, en la medida en que la protección de datos lo permita, la base de datos anonimizada. Las contribuciones de la Ruta C deben conservar y facilitar, a requerimiento, el registro de búsquedas y la matriz de extracción.

Ética de la investigación con seres humanos

Toda contribución que involucre personas, sus datos o sus expedientes debe acreditar la aprobación del comité de ética o de la instancia competente, el consentimiento informado de los participantes y la anonimización de personas, causas y localidades, con salvaguardas reforzadas para personas en situación de vulnerabilidad.

Correcciones, retractaciones y reclamaciones

Fe de erratas: para errores que no afectan las conclusiones.
Corrección sustancial: para errores que modifican resultados o interpretaciones, con nota vinculada a la versión original.
Retractación: para casos de plagio, fabricación o falsificación de datos, publicación duplicada, autoría indebida o conflictos de interés no declarados de entidad suficiente. El artículo retractado permanece accesible con la marca correspondiente.
Reclamaciones: se presentan al editor en jefe por escrito y son resueltas por el Comité Editorial en un plazo máximo de treinta días hábiles, conforme a los procedimientos de COPE.

Obligaciones de evaluadores y editores

Los evaluadores guardan confidencialidad, declaran sus conflictos de interés y emiten informes fundados. Los editores deciden exclusivamente por la calidad científica de los manuscritos, sin discriminación, y gestionan por un editor independiente los manuscritos de miembros del equipo editorial.